过去常常以为自己还算是稍稍了解历史的，最近发现并非如此。前几天开始在看理想平台听加州101的《中东往事》系列节目，听到奥斯曼帝国的兴盛与衰败的进程，我才意识到，自己对于世界上这一大片区域的历史是多么的不了解，几乎可说是认识真空。
中国古代、近代历史自不必说，这是中学历史课本的必修内容，所有人都略知一二。更进一步，或许对于欧洲、美国乃至日本，我们也都可以通过学校的学习得到一些大概的印象。无论教材编写者的意图是什么，因为教材内容的有限性，一定要有重点，也自然就会有被忽略——绝大多数地区和国家的命运都会是如此。
但是教材之外的历史，尽管陌生，却并非更不重要。我在奥斯曼帝国的身上看到了大清的影子，在社会达尔文主义盛行的殖民年代，同样是昔日强盛的农业国家是如何在工业列强环伺之下，饱含改革图强的热情，却又是如何在幼稚和迷茫中犯下一个又一个的错误。至于巴尔干半岛上纷杂的局势，多民族国家内部的歧视、同化与分裂，以及外部势力的渗透、各得其赃，奥斯曼帝国的逐渐衰败与决定其命运的一战的爆发，则在相当大程度上决定了现在世界的政治、经济和民族版图。这些当然是重要的，不了解一战前的中东，就不会了解如今的巴以冲突，中东作为富饶的火药桶承载着数不清的利益纠葛，不了解历史，仅凭朴素的民族主义情感，显然并不能让我们更好的理解当今的世界。
同样的历史盲区还有上个世纪后半叶的中国。由于江泽民主席过世，我开始想到梳理改革开放以及中国经济崛起脉络，这时候我却突然惊恐地发觉我的脑海中除了「邓小平」「改革开放」「经济特区」之类的无可比拟的宏观词汇之外，毫无认知。从文革中走出来的庞大的国家机器转向定非一朝一夕，我们可以设想到在中央与地方各种机构内经历过多少的权力斗争、迫害、辩论与妥协，但是我对这一阶段的历史知之甚少。乃至于由「白纸运动」联想到的8964的抗争事件，追果溯因，我好像也并不了解其细节。
我需要更细致的阅读历史了，无论是横向的铺展抑或是纵深的挖掘，我都再也没有底气对于仅仅知道几个词汇的历史往事假装了解，历史认知的偏狭是一种比无知更可怕的愚昧——后者至少还是虚心的。
